добавить в избранное
Фильм не просмотрен
Фантастическая четверка: Первые шаги
The Fantastic Four: First Steps
Обсуждение фильма
YuriyZ
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
30 сентября 2025 в 19:50:27
Джозеф Куинн порой напоминал родного брата Андрея Гайдуляна ))))))
PRO100VETAL
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
30 сентября 2025 в 20:23:39
Отличный фильм в ретро стиле. Твердые 9 баллов. Посмотрел с кайфом. Не слушайте никого, просто смотрите и давайте оценку на основе своих ощущений а не опираясь на комменты разного рода персонажей с интеллектом сметаны. Таким людям даже барбоскиных и смешариков без пояснительной бригады будет сложно воспринять. Приятного просмотра! (дубляж кстати официальный вполне достойный)
dmit20122
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
30 сентября 2025 в 20:46:01
Вчера глянул. Классный фильм ) Прям уровень фильмов Марвел которые они выпускали лет 10 назад (в хорошем смысле этого слова). Напомнил первого Капитана Америку по атмосфере..
Xadjee
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
30 сентября 2025 в 22:46:12
10 лет назад такое бы провалилось с треском. Посе просмотра захотелось глянуть Вторжение серебряного серфера, намного богаче событиями сюжет
Papaenot1986
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
30 сентября 2025 в 21:03:09
какая дрянь а не фильм...
спасибо за перевод! )
спасибо за перевод! )
Maxym2501
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
30 сентября 2025 в 21:15:40
Переозвучте, пожалуйста "Все Псы попадают в Рай".
SpermDonor
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
30 сентября 2025 в 21:27:10
Не ожидал такого отстоя от Марвел в полнометражном формате.
Фильм для второклашек из 70-х в то время бы может быть и зашёл, но сейчас это смотрится не как закос под старину, а как кринж.
Фильм для второклашек из 70-х в то время бы может быть и зашёл, но сейчас это смотрится не как закос под старину, а как кринж.
u2189784
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
30 сентября 2025 в 21:48:47
«Фантастическая четвёрка: Первые шаги» — это редкий пример супергеройского фильма, в котором визуальный стиль, актёрская игра и тон задают верный вектор уже с первых сцен. Здесь нет чрезмерной серьёзности последних лет и нет попытки превратить героев в философов. Вместо этого зрителю предлагают лёгкое, но не пустое зрелище, где классические персонажи предстают живыми, узнаваемыми и удивительно человечными. При этом нельзя не отметить: несмотря на общее положительное впечатление, фильму не хватает стройности — прежде всего в логике повествования и объяснении ряда ключевых моментов.
Пожалуй, самая очевидная удача ленты — актёрский состав. Педро Паскаль, играющий Рида Ричардса, нашёл баланс между интеллектуальной отстранённостью и глубокой личной тревогой. Его образ получился уравновешенным, сдержанным, но не холодным. Ванесса Кирби в роли Сью Сторм привносит теплоту и силу, становясь эмоциональным якорем команды. Джозеф Куинн и Эбон Мосс-Бакрак не отстают — их образы обаятельны, живы, но не раскрыты полностью. Особенно приятно, что между актёрами чувствуется взаимодействие: команда действительно напоминает семью, со всеми её спорами, поддержкой и усталостью друг от друга. Это редкий случай, когда супергерои ведут себя не как набор функций, а как люди, которых хочется слушать и за которых хочется переживать.
Визуально фильм — один из самых цельных в MCU за последние годы. Режиссёр Мэтт Шекман выбрал ярко выраженный ретрофутуризм 60-х, и это решение работает не только на уровне эстетики, но и как способ задать тон всей истории. Пейзажи Нью-Йорка, аналоговые приборы, оформление лабораторий и костюмы персонажей не выглядят искусственно — они логично встроены в мир, в котором происходят события. Пространство фильма не «рисуется» графикой — оно создаётся вниманием к деталям. Даже сцены в космосе, где легко было бы скатиться в цифровую абстракцию, выглядят чётко, структурно и эмоционально насыщенно. Особенно выделяются эпизоды с Серебряным Сёрфером — персонаж одновременно загадочный и визуально выразительный, несмотря на ограниченное экранное время.
Несмотря на все плюсы, сюжет фильма оставляет ощущение незавершённости. Структура событий временами кажется обрывочной: сцены следуют друг за другом без должной связки, мотивации некоторых персонажей обозначены слишком схематично, а отдельные ключевые повороты поданы с явной спешкой. В частности, линия Серебряного Сёрфера, важная для общего конфликта, недополучает экранного времени и объяснений. Её действия выглядят эффектно, но не всегда понятно, почему она поступает именно так. Некоторые переходы требуют хотя бы минимального пояснения — иначе мотивации и последствия оказываются не до конца убедительными. Создаётся ощущение, что часть сцен была вырезана ради темпа, но это решение сыграло против глубины.
Отдельно стоит отметить музыкальное сопровождение. Майкл Джаккино написал саундтрек, который не просто подчёркивает сцены, а создаёт настроение фильма. Музыка не вырывается вперёд, но и не теряется — она поддерживает ту самую атмосферу «научной романтики», которая лежит в основе «Фантастической четвёрки». Саундтрек особенно хорошо работает в сценах с участием Галактуса: не превращая его в чистого злодея, он задаёт нужное ощущение масштаба и неминуемости.
Также удачным решением было сохранить лёгкий, даже наивный тон повествования. В фильме нет самоиронии, которая давно стала штампом Marvel, но и нет назидательной серьёзности. Это честная история о людях, попавших в необычную ситуацию, рассказанная с симпатией и уважением к первоисточнику. Даже боевые сцены здесь не ради драк, а ради эмоций: страх, гнев, растерянность и облегчение показаны без преувеличений, и именно это делает картину живой.
«Фантастическая четвёрка: Первые шаги» — не шедевр, но очень достойный старт. Он возвращает интерес к команде, давно лишённой удачной экранизации, и делает это без давления и амбиций на «величие». Это история, в которую хочется верить. При этом фильм мог бы стать действительно выдающимся, если бы создатели уделили чуть больше внимания логике и деталям сюжета. Не хватает объясняющих сцен, а часть поворотов кажется поспешной. Тем не менее, фильм оставляет после себя светлое впечатление и искреннее ожидание продолжения. Если следующая часть будет столь же визуально выверенной, но добавит плотности и проработки в сценарий, нас может ждать одно из лучших супергеройских повествований нового цикла MCU.
Пожалуй, самая очевидная удача ленты — актёрский состав. Педро Паскаль, играющий Рида Ричардса, нашёл баланс между интеллектуальной отстранённостью и глубокой личной тревогой. Его образ получился уравновешенным, сдержанным, но не холодным. Ванесса Кирби в роли Сью Сторм привносит теплоту и силу, становясь эмоциональным якорем команды. Джозеф Куинн и Эбон Мосс-Бакрак не отстают — их образы обаятельны, живы, но не раскрыты полностью. Особенно приятно, что между актёрами чувствуется взаимодействие: команда действительно напоминает семью, со всеми её спорами, поддержкой и усталостью друг от друга. Это редкий случай, когда супергерои ведут себя не как набор функций, а как люди, которых хочется слушать и за которых хочется переживать.
Визуально фильм — один из самых цельных в MCU за последние годы. Режиссёр Мэтт Шекман выбрал ярко выраженный ретрофутуризм 60-х, и это решение работает не только на уровне эстетики, но и как способ задать тон всей истории. Пейзажи Нью-Йорка, аналоговые приборы, оформление лабораторий и костюмы персонажей не выглядят искусственно — они логично встроены в мир, в котором происходят события. Пространство фильма не «рисуется» графикой — оно создаётся вниманием к деталям. Даже сцены в космосе, где легко было бы скатиться в цифровую абстракцию, выглядят чётко, структурно и эмоционально насыщенно. Особенно выделяются эпизоды с Серебряным Сёрфером — персонаж одновременно загадочный и визуально выразительный, несмотря на ограниченное экранное время.
Несмотря на все плюсы, сюжет фильма оставляет ощущение незавершённости. Структура событий временами кажется обрывочной: сцены следуют друг за другом без должной связки, мотивации некоторых персонажей обозначены слишком схематично, а отдельные ключевые повороты поданы с явной спешкой. В частности, линия Серебряного Сёрфера, важная для общего конфликта, недополучает экранного времени и объяснений. Её действия выглядят эффектно, но не всегда понятно, почему она поступает именно так. Некоторые переходы требуют хотя бы минимального пояснения — иначе мотивации и последствия оказываются не до конца убедительными. Создаётся ощущение, что часть сцен была вырезана ради темпа, но это решение сыграло против глубины.
Отдельно стоит отметить музыкальное сопровождение. Майкл Джаккино написал саундтрек, который не просто подчёркивает сцены, а создаёт настроение фильма. Музыка не вырывается вперёд, но и не теряется — она поддерживает ту самую атмосферу «научной романтики», которая лежит в основе «Фантастической четвёрки». Саундтрек особенно хорошо работает в сценах с участием Галактуса: не превращая его в чистого злодея, он задаёт нужное ощущение масштаба и неминуемости.
Также удачным решением было сохранить лёгкий, даже наивный тон повествования. В фильме нет самоиронии, которая давно стала штампом Marvel, но и нет назидательной серьёзности. Это честная история о людях, попавших в необычную ситуацию, рассказанная с симпатией и уважением к первоисточнику. Даже боевые сцены здесь не ради драк, а ради эмоций: страх, гнев, растерянность и облегчение показаны без преувеличений, и именно это делает картину живой.
«Фантастическая четвёрка: Первые шаги» — не шедевр, но очень достойный старт. Он возвращает интерес к команде, давно лишённой удачной экранизации, и делает это без давления и амбиций на «величие». Это история, в которую хочется верить. При этом фильм мог бы стать действительно выдающимся, если бы создатели уделили чуть больше внимания логике и деталям сюжета. Не хватает объясняющих сцен, а часть поворотов кажется поспешной. Тем не менее, фильм оставляет после себя светлое впечатление и искреннее ожидание продолжения. Если следующая часть будет столь же визуально выверенной, но добавит плотности и проработки в сценарий, нас может ждать одно из лучших супергеройских повествований нового цикла MCU.
еще 5
комментариев
Rjekke
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
01 октября 2025 в 15:21:25
Воу-воу, да тут накатано больше текста, чем звучит в фильме.
> Первые шаги — не шедевр, но очень достойный старт
ха. хаха. "старт". угу.
> Первые шаги — не шедевр, но очень достойный старт
ха. хаха. "старт". угу.
u2189784
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
02 октября 2025 в 07:02:30
высрать подобный комент мог только школьник =)))
zed55
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
10 октября 2025 в 01:33:10
анализ текста от гигачата
ИИ могут генерировать тексты, которые выглядят очень похожими на человеческие, особенно если они обучены на больших объемах данных. Однако есть несколько ключевых отличий, которые могут помочь определить, был ли текст написан ИИ:
Стиль и тон: ИИ могут имитировать человеческий стиль, но иногда их тексты могут казаться слишком формальными или неестественными. В данном тексте стиль и тон выглядят естественными и эмоциональными, что более характерно для человека.
Ошибки и неточности: ИИ иногда допускают грамматические или логические ошибки, которые редко встречаются в текстах, написанных людьми. В данном тексте таких ошибок нет.
Контекст и глубина: ИИ могут генерировать тексты, которые содержат глубокий анализ, но они могут упускать контекст или не учитывать нюансы, которые важны для человека. В данном тексте анализ фильма выглядит глубоким и контекстуально обоснованным.
Повторения и шаблоны: ИИ могут использовать повторяющиеся фразы или шаблоны, что может быть заметно при внимательном чтении. В данном тексте таких повторений нет.
Таким образом, хотя ИИ могут генерировать тексты, которые выглядят очень похожими на человеческие, в данном случае текст был написан человеком.
ИИ могут генерировать тексты, которые выглядят очень похожими на человеческие, особенно если они обучены на больших объемах данных. Однако есть несколько ключевых отличий, которые могут помочь определить, был ли текст написан ИИ:
Стиль и тон: ИИ могут имитировать человеческий стиль, но иногда их тексты могут казаться слишком формальными или неестественными. В данном тексте стиль и тон выглядят естественными и эмоциональными, что более характерно для человека.
Ошибки и неточности: ИИ иногда допускают грамматические или логические ошибки, которые редко встречаются в текстах, написанных людьми. В данном тексте таких ошибок нет.
Контекст и глубина: ИИ могут генерировать тексты, которые содержат глубокий анализ, но они могут упускать контекст или не учитывать нюансы, которые важны для человека. В данном тексте анализ фильма выглядит глубоким и контекстуально обоснованным.
Повторения и шаблоны: ИИ могут использовать повторяющиеся фразы или шаблоны, что может быть заметно при внимательном чтении. В данном тексте таких повторений нет.
Таким образом, хотя ИИ могут генерировать тексты, которые выглядят очень похожими на человеческие, в данном случае текст был написан человеком.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.



mbnamaj | Постоянный зритель | Оценка фильма: 6 из 10